Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Treehorn

22. 1. 2008 20:54
V zásadě...

....souhlasím

0 0
možnosti
JK

quesh

22. 1. 2008 7:49
Petře...

doporučoval bych vám si o dané problematice zjistit nějaká skutečná fakta, zkuste např. knihu "Ekonomie" od pánů Nordhause a Samuelsona.

Věděl byste, že problém daní rozhodně netkví v centrálních bankách.;-)

0 0
možnosti

Petr

21. 1. 2008 22:08
Ne nadarmo

Bylo kdysi v křesťanství půjčování peněz označeno za  lichvu. Islám dodnes půjčování peněz za lichvu považuje. Bezpracný zisk půjčováním něčeho neexistujícího je prostě jeden z nejhorších legálních zločinů. Bohužel. A není vůle to změnit. Vláda ODS nebo ČSSD se může třeba stavět na uši a vyrovnaný rozpočet mít nebude, neodstraní-li primární příčinu vzniku dluhů nebo po vzoru Švédska nenasadí šílené daně.

0 0
možnosti

outsider

21. 1. 2008 22:21
Re: Ne nadarmo

Takže ono to máte vyfutrováno ideologicky? No to je pak jakákoliv diskuse marná. Čtěte dál svoje brožurky. 

0 0
možnosti

Petr

21. 1. 2008 17:56
Zajímavý článek o vlivu centrálních bank

Přečtěte si to. Pak si možná uvědomíme společně, proč chudneme a proč musí růst HDP. http://home.pf.jcu.cz/~nadiaj/ege-okr07.php

0 0
možnosti

outsider

21. 1. 2008 19:05
Re: Zajímavý článek o vlivu centrálních bank

Brrrr :-( Sociální ekoložka horuje pro trvale udržitelnou ekonomickou totalitu. Skvělý výběr teoretiků. Možná by to chtělo zrušit peníze vůbec a vrátit se k výměnnému obchodu. Nechci chudnout společně, Petře. Chudněte si sám.

0 0
možnosti

Petr

21. 1. 2008 13:31
Odstraňte prapůvod dluhů

Odstraňte prapůvod dluhů. Dokud si stát bude půjčovat peníze na dluh od soukromých subjektů, nikdy nebude mít vyrovnaný rozpočet bez šíleného zdanění občanů. Nevím jak Vám, ale mě se nelíbí, že 50 mld. Kč úroku státního dluhu ročně končí bezpracně v kapsách bankéřů a spekulantů.

0 0
možnosti

Petr

21. 1. 2008 13:32
Re: Odstraňte prapůvod dluhů

Těchto 50 mld. Kč jde z daní občanů, odnikud jinud.

0 0
možnosti

mirek.lbc

21. 1. 2008 13:31
hmm

Asi tomu opravdu nerozumím. Jak může někdo obhajovat skupinu lidí, která nám lže a chová se tak jak se chová? ( to platí jak pro ČSSD tak ODS atd.)

0 0
možnosti

Vencast

21. 1. 2008 13:24
Dnes

jsem byl u svého lékaře . Zaplatil jsem a moc se mi to nelíbilo. Ale místo abych tam čekal dvě hodiny jako dřív , tak jsem tam byl 20minut. A to mi za ty peníze stojí. !A aby mne nikdo neobviňoval že jsem bohatý podnikatel-marodím už půl roku a asi mně čeká operace. Jinak má autor u mne KARNU za to že se nebojí napsat to za co mu budou oranžády spílat.Tato vláda rozhodně není bezchybná ,spíš má těch chyb moc ale alespoň se snaží napravit KSČSSDbláboly předchozích vládců!

0 0
možnosti

Stará kára

21. 1. 2008 13:44
Re: Dnes

R^

0 0
možnosti

+++

21. 1. 2008 13:22
Fandi, ale zůstaň člověkem.

To je ale pro fanoušky této vlády opravdu těžké. Nač se namáhat dlouhým sepisováním, pro tuto vládu platí staré, dobré a pravdivé, "Kdo lže ten i krade!"

0 0
možnosti
TB

guam

21. 1. 2008 13:26
Re: Fandi, ale zůstaň člověkem.

minulá vláda to dělala ta kradla jako straka a kritizoval jste ji, anebo držel h.bu?

0 0
možnosti

mirek.lbc

21. 1. 2008 13:16
reakce

Odvaha je dobrá věc, ale v tomto případě asi nestačí a je směřována někam jinam. Co takhle najít odvahu řešit plýtvání penězi? Viz. drahé stavby silnic,roční příjem 677 milionů (ČEZ- co ten člověk s tím dělá?).Ale tady už ta odvaha k reformám chybí. Tedy nemohu rozhodně souhlasit!

0 0
možnosti

Stará kára

21. 1. 2008 13:48
Re: reakce

Opční program (z něho měl Roman ty peníze - za 5 let) byl zaveden v době, kdy v dozorčí radě (která rozhoduje) seděli převážně exponenti ČSSD. Tak když nastupoval pan Roman na do funkce, byly součástí smlouvy (za vlády ČSSD -v době výměny premiérů Špidla - Gross) i podmínky opčního programu. Můžete říct, co s tím měla současná vláda (resp. její koně v dozorčí radě) dělat?

0 0
možnosti

Hugo

21. 1. 2008 12:42
Chlapče,chlapče.

Fandi jim dál,jednou to poznáš.

Jenom mě odpověz na jednu otázku:

Proč jdou tedy peníze na účet doktorum a lekárníkům a né do zdravotnictví.

A není to veřejná podpora zvýšení platů určité skupiny né zrovna chudých,těmi opravdu chudými.

0 0
možnosti
  • Počet článků 52
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1441x

Seznam rubrik